Will the 2,000 US dollar mark now fall?

Ethereum breaks records: Is the 2,000 US dollar mark about to fall?

Ethereum sets two new records at once and Nvidia releases special Etherum mining hardware. Is the next all-time high just a matter of time?

While nervousness is rising on the stock markets, Bitcoin (BTC) has reached a new all-time high Crypto Comeback Pro and Ethereum can also benefit from this. Some traders even think a rise to 2,000 US dollars is likely soon.

Within the last 24 hours, the Ethereum price rose by 2.24 percent. As ETH has not only broken a record in the last few days, there are currently many indications that a new all-time high is only a matter of time.

The last all-time high was 1,950.98 US dollars. At the time of going to press, ETH is only a few dollars away from the last high, with a price of 1,937 US dollars.

New Ethereum record on the CME

One week after the launch of Ethereum futures on the Chicago Mercantile Exchange (CME), the daily trading volume has already exceeded 75 million US dollars. Futures are derivative contracts in which two parties agree to trade an asset at a specific price on a specific date. Futures contracts are binding and, unlike options, must be executed regardless of the market price of the asset on the expiration date.

The institutional demand for ETH futures is enormous. The combined value of all futures contracts (open interest) is already at $62 million, according to Glassnode.

Nevertheless, data from Skew shows that a large part of the volume is still generated by crypto exchanges such as Binance, Huobi or OKEx. Therefore, the CME is still very small compared to other derivatives trading platforms. But the developments of the last week have shown that more and more institutional investors are using ETH futures. For this reason, among others, it can be assumed that the volume on the CME will increase in the coming weeks.

Varför en Bitcoin on-chain analytiker vänder baissär på BTC-priset, för nu

Flera framstående kedjeanalytiker och handlare har vänt sig kortsiktiga neutrala till något baisseartade på Bitcoin när BTC kämpar för att återkräva 33 000 dollar.

Ki Young Ju, VD på CryptoQuant och en on-chain analytiker, säger att Bitcoin (BTC) är neutral till kortsiktig baissär för tillfället. Det finns två viktiga indikatorer som har varit användbara för att upptäcka trendåterföringar i den pågående tjurcykeln.

Först, när Coinbase-premien uppträdde, vilket innebär att BTC handlar högre på Coinbase än på Binance, såg BTC till exempel hausseartad fart. För det andra stärktes Cryptosoft fart när det såg stora utflöden från Coinbase.

Under de senaste dagarna har dock ingen av dessa två indikatorer visat någon uppehållskraft när mätvärdet sjönk i negativt territorium den 1 januari. 24.

När kommer Bitcoin-sentimentet att förbättras igen?

Bitcoin kommer sannolikt att hitta ett förnyat hausseartat rally om premien på Coinbase konsekvent visas med stora utflöden. Kombinationen av dessa två indikatorer tyder på att individer med hög nettovärde ackumulerar Bitcoin igen. Ki förklarade:

”Jag kommer att behålla min baisseartade förspänning tills det finns betydande utflöde av Coinbase och Coinbase. $ BTC behöver USD-inflöden från institutionella investerare för att starta nästa bull run. ”

Den populära berättelsen kring det senaste Bitcoin-rallyet är att individer med hög nettovärde och institutionella investerare tar upp BTC på varje dopp. Förutom de två Coinbase-relaterade indikatorerna är stablecoin-inflöden ett annat viktigt mått som kan upptäcka en ny rallybryggning.

Ki noterade att inflödet av stablecoin till börser ofta är en kraftfull on-chain-signal för ett rally eftersom det visar inträde på sidokapital till kryptovalutamarknaden. Till exempel när inflödet av stablecoin ökade den 1 januari. 22 fortsatte BTC att samlas med cirka 6% under de närmaste 24 timmarna. Han sa:

”Denna indikator är en av de kraftfulla kedjesignalerna med en ganska bra träfffrekvens. Du kan förutsäga en omedelbar ökning på kort sikt, oavsett den övergripande marknadsutvecklingen. Det är antalet stablecoins-insättningar på alla börser, vilket innebär att investerare försöker skicka stablecoins till börser för att köpa krypto. Till exempel, om detta värde träffar 80 kan vi anta att 80 personer försöker sätta in utbyte i ett enda block, på 15 sekunder. „

Hur lågt skulle BTC gå?

Under överskådlig framtid, om Bitcoin fortsätter att handla i sidled, förutser vissa handlare att BTC ska sjunka till så lågt som $ 27 000. En pseudonym näringsidkare känd som „CJ“ delade ett potentiellt scenario där BTC kunde komma ner på cirka 26 000 till 27 000 dollar.

Men även i värsta fall ser analytiker i allmänhet inte priset på Bitcoin sjunka till området 20 000 dollar. Handlaren skrev:

”Den här kanalen kan vara just det som förhindrar ett test på 20 000. Baserat på det här diagrammet är den söta platsen för ett dopp mellan 23-27k. „

Även om kortsiktiga indikatorer på kedjan visar på en något baisseartad syn, antyder de inte sannolikheten för en djup korrigering.

Bitcoin som sjunker tillbaka till cirka 20 000 dollar, den tidigare rekordhöga tiden, skulle innebära en nedgång på 35% från nuvarande nivåer. En sådan händelse är osannolik, men näringsidkare bör vara medvetna om en eventuell svarta svanhändelse, till exempel en reglering eller en högprofilerad rättegång mot en stor branschaktör.

Interdiction des bitcoins : Une nouvelle initiative pour mettre fin à la cryptographie au Royaume-Uni

  • Neil F. Liversidge lance une pétition pour mettre fin aux transactions cryptographiques au Royaume-Uni.
  • La pétition doit être signée par 100 000 personnes avant d’être diffusée par le Parlement.

Neil F. Liversidge, directeur général d’une société indépendante de solutions financières au Royaume-Uni, West Riding Personal Financial Solutions Ltd, a déposé une pétition pour interdire les transactions de Bitcoin et autres cryptocurrences dans le pays.

Dans la pétition, il affirme que les cryptos n’ont pas de valeur intrinsèque et peuvent potentiellement déstabiliser la société car ils sont principalement utilisés à des fins criminelles. Il affirme qu’une interdiction des bitcoins mettrait fin aux criminels qui utilisent les cryptos.

La pétition condamne en outre les cryptocurrences, affirmant que les monnaies numériques ne sont pas essentielles pour les citoyens et les hommes d’affaires légitimes et que l'“exploitation“ de la cryptographie est nuisible à l’environnement.

De bonnes nouvelles pour l’interdiction de Bitcoin

Il ne fait aucun doute que la pétition est un mauvais développement pour le monde des cryptocurrences. Cependant, un obstacle particulier se dresse entre la pétition et son succès éventuel.

Avant que la pétition puisse être débattue au Parlement, 100 000 personnes doivent la signer avant le 7 juillet 2021. Au moment de la rédaction de ce rapport, seules 89 personnes ont signé la pétition plusieurs jours après son dépôt.

La pétition de Liversidge arrive quelques jours après l’entrée en vigueur de l’interdiction des produits cryptographiques prévue par la réglementation britannique sur les services financiers.

Derrière le défi de Liversidge pour voir la fin de Bitcoin

Le conseiller financier a déclaré qu’il avait aidé des personnes qui avaient été escroquées par des voleurs de crypto dans le passé.

Il a déclaré qu’une des victimes qu’il a aidées a été victime d’un chantage à l’envoi de 5 000 £ en bitcoin après avoir cru qu’il envoyait des photos de nus à une dame rencontrée en ligne. L’autre personne que Liversidge prétend avoir aidée est une femme âgée qui a été trompée par un gang sud-africain d’escrocs de Bitcoin exploitant un „programme de commerce“. Elle a perdu 24 600 dollars.

Liversidge est partout sur Twitter, incitant les gens à signer sa pétition contre les cryptocurrences.

Il a exhorté les détenteurs de cryptos à se débarrasser rapidement de leurs avoirs et a déclaré qu’il aimait être une épine dans le pied des amateurs de Bitcoin et de cryptos.

Un hipotético ataque a la base de código de Bitcoin

Sólo seis hombres pueden aprobar cambios en el código de Bitcoin. Esto es lo que podría pasar si alguno o todos se vieran comprometidos.

En resumen

  • La única parte de Bitcoin Storm que puede describirse como centralizada es su base de código.
  • Sólo un puñado de mantenedores pueden hacer cambios en el código de Bitcoin.
  • Pero qué pasaría si se comprometieran?

Lo que mantiene la red Bitcoin funcionando es un conjunto de reglas. Seiscientas cuarenta y seis mil líneas de código -que deciden cómo se procesan las transacciones y establecen el límite monetario de Bitcoin- se almacenan en un único repositorio público en la plataforma de alojamiento de archivos GitHub.

Sólo unos pocos tienen acceso.

Aunque la red de Bitcoin es descentralizada, este es posiblemente el elemento más centralizado – y potencialmente su mayor debilidad. ¿Qué pasaría si alguien lograra infiltrarse en este código, e insertar un error en la propia red de Bitcoin? ¿Podría un gobierno hacer un esfuerzo concertado para cerrar todo el sistema?

Decidimos realizar este experimento de pensamiento, para llevarlo a sus límites y analizar si hay una potencial debilidad aquí. Hablamos con expertos y desarrolladores de Bitcoin para entender cómo funciona el sistema, y si se podría llevar a cabo un ataque.

Lo que encontramos es que hay muchas áreas de posible ataque pero que el sistema es bastante robusto para manejarlas. Así es como un ataque podría llevarse a cabo.

Quiénes son los mantenedores de Bitcoin?

Primero, necesitamos entender cómo funciona el sistema.

Los mantenedores de Bitcoin Core son las únicas personas que pueden hacer cambios materiales en el código de Bitcoin en el repositorio GitHub. Aunque su sitio web oficial no especifica exactamente quién tiene esta responsabilidad, según los sabios de bitcointalk.org, sólo seis personas tienen acceso a los commits. Estas son: Wladimir van der Laan, Jonas Schnelli, Marco Falke, Samuel Dobson, Michael Ford y Pieter Wuille.

Bitcoin es un proyecto de código abierto, así que los mantenedores no son nombrados formalmente. En su lugar, el privilegio se amplía de forma ad hoc por los mantenedores existentes cuando alguien demuestra las calificaciones adecuadas para conseguir un asiento en la mesa.

Gavin Anderson, fundador de la Fundación Bitcoin, supuestamente eligió a Van der Laan como responsable principal de mantenimiento de Bitcoin, la persona responsable de cargar los cambios en Bitcoin Core.

Para actualizar la base de código de Bitcoin, el equipo de mantenedores de Bitcoin revisará el código propuesto por uno de los miles de desarrolladores de Bitcoin y, si es lo suficientemente bueno, ese código será aprobado.

Aquí es donde entran las claves PGP.

Todos los mantenedores de Bitcoin tienen acceso a una clave PGP, que significa Pretty Good Privacy. Estas claves se usan para firmar, cifrar y descifrar textos, correos electrónicos, archivos y otras formas de comunicación o información.

Dado que la base de código de Bitcoin se almacena públicamente en GitHub, cualquiera puede proponer un cambio en la base de código de Bitcoin. Para evitar que la base de código sea editada ad infinitum por cualquiera, no se realizan cambios a menos que un mantenedor firme en una con su clave PGP.

Jameson Lopp, CTO del proveedor de soluciones de auto-custodia de Bitcoin, Casa, ha dicho que el papel del mantenedor no es un gran riesgo para el hombre clave. „Aunque hay un puñado de cuentas de ‚mantenedor‘ de GitHib a nivel de organización que tienen la capacidad de fusionar el código en la rama maestra, esto es más una función de conserje que una posición de poder“.

Pero también le gusta la frase: „no confíes, verifica“. Así que, hagamos eso.

El acceso no autorizado a Bitcoin Core

Sea cual sea la forma en que lo cortemos, cualquiera que ataque el sistema, incluso alguien que trabaje para GitHub, va a necesitar acceso a una de las claves PGP de los mantenedores.

„Alguien que trabaja para GitHub podría cambiar maliciosamente el código del repositorio de Bitcoin Core. Es por eso que firman los comunicados con una clave PGP. Si el código de GitHub ha sido alterado maliciosamente, entonces las firmas no coincidirán“, dijo el investigador de Bitcoin Andrew Yang a Decrypt.

Pero, ¿qué pasa si un atacante realmente puso sus manos en una clave PGP?

„Si una de esas claves se filtra, un atacante podría potencialmente modificar el código en el repositorio“, dijo a Decrypt Elias Strehle, investigador del Laboratorio de Investigación Blockchain.

Si eso ocurriera, sin embargo, los mantenedores de Bitcoin tienen una respuesta, al menos en teoría.

„Asumo que los mantenedores de Bitcoin crearían rápidamente un nuevo repositorio con nuevas claves PGP, subirían el código no dañado y pedirían a la comunidad que usara el nuevo repositorio en lugar del repositorio ‚Bitcoin Core‘ corrupto“, añadió Strehle.

Así que ese ataque debería fallar, pero un trabajo interno podría ser más dañino.

Y si un encargado de mantenimiento se volviera un pícaro?

Hasta ahora, hemos aprendido quiénes son los mantenedores de Bitcoin, y que atacar Bitcoin Core robando una clave PGP de un mantenedor es poco probable que funcione. Ahora, consideremos lo que pasaría si uno de los mantenedores de Bitcoin se viera comprometido, o incluso se volviera corrupto.

Teóricamente, un malévolo mantenedor podría subir código malicioso, esconderlo a la vista, y rezar para que nadie se dé cuenta.

„Debido a la diversidad de actores que tienen que aceptar los cambios, es bastante difícil colar un cambio malicioso en Bitcoin Core, pero quizás sería posible como parte de una actualización que la mayoría de la gente pensara que era buena“, dijo Harry Halpin, CEO de Nym Technologies -un equipo de programadores que trabajan en la privacidad de Internet- a Decrypt, añadiendo, „Un cambio verdaderamente malvado tendría que colarse en una actualización que a la mayoría de la gente le gusta“.

Sin embargo, es poco probable que esto funcione. Por un lado, es poco probable que el resto de los mantenedores de Bitcoin, o cualquiera de los miles de desarrolladores de Bitcoin, no se den cuenta del código malicioso. Pero incluso si eso ocurriera, hay otra defensa.

„Creo que el script de verificación de firmas lo atrapará la próxima vez que alguien envíe una solicitud de extracción o realice pruebas“, dijo el desarrollador de Bitcoin Thomas Kerin a Decrypt. En otras palabras, si un mantenedor deshonesto tratara de enterrar algún código malo en la base de código sin ser notado, la próxima vez que se produzca una actualización, resultaría en una contradicción en el código.

„La atención de cada desarrollador se centraría inmediatamente en lo que pasó“, añadió Kerin.

Si es improbable que un mantenedor deshonesto tenga éxito en su búsqueda de dañar Bitcoin, quizás los mantenedores no sean tan poderosos -o importantes- como parecen a primera vista. Hasta este punto, Bitcoin parece relativamente seguro, pero nuestro experimento de pensamiento no ha terminado todavía.

Y si todos los mantenedores fueran secuestrados?

Tengan paciencia con nosotros, pero digamos que todos los mantenedores fueron secuestrados, la noticia no se difundió lo suficientemente rápido a la comunidad, y una gran parte de los operadores de nodos de Bitcoin introdujeron el nefasto código de un atacante.

Algunos de los gobiernos más poderosos del mundo tienen un bien documentado desdén por las monedas descentralizadas, así que es posible que uno de esos gobiernos poderosos intente dañar la red de Bitcoin.

Primero, podría haber una toma de posesión abierta de Bitcoin, donde el actor malo deja que el mundo vea sus acciones.

Todos los mantenedores, incluido Van der Laan, serían arrestados, y el actor malo empezaría inmediatamente a intentar forzar una actualización perjudicial para Bitcoin Core. Este enfoque no tendría probabilidades de éxito. „La comunidad bifurca el repositorio, tomando el último buen compromiso, y comienza de nuevo desde allí“, dijo Kerin a Decrypt.

Pero hay un segundo enfoque más retorcido: una toma de posesión encubierta. Aquí, el protagonista podría secuestrar a los mantenedores, robar las claves PGP, y liberar un código fuente secreto de puerta trasera que han construido en Bitcoin Core. Este escenario también tiene sus limitaciones.

„No creo que se pueda hacer esto en tantos países sin que la familia se entere“, dijo Kerin.

De cualquier manera, si algo así sucediera, Bitcoin probablemente se bifurcaría.

„Los nodos manipulados y los nodos sanos probablemente no podrían llegar a un consenso sobre el estado de la cadena de bloques, creando así una bifurcación en la que una rama es maliciosa y la otra es sana“, también dijo Strehle.

En lugar de ser desplegado automáticamente en la vasta red de nodos de Bitcoin, cada operador de nodos puede decidir si acepta o no la nueva actualización. Esto evita forzar el código no deseado a los usuarios que no están de acuerdo con la actualización en sí, y actúa como una gran defensa ante esta hipotética situación.

„El código del repo no es empujado a los nodos. El código del atacante sólo puede activarse si los operadores de los nodos lo sacan activamente del repo“, dijo Strehle (el énfasis es nuestro), añadiendo que en caso de un hack, esto podría suceder a corto plazo, pero se correría la voz rápidamente en la comunidad.

Los mineros de Bitcoin se protegerán

Otra salvaguarda es la forma en que se incentiva a los mineros de Bitcoin para que comprueben si hay código malicioso y se mantengan alejados de él.

Adam Back, CEO y cofundador de la compañía de tecnología de cadenas de bloques Blockstream, dijo a Decrypt que vale la pena enfatizar lo poco probable que es que un operador de nodos quiera actualizarse a un código nefasto. „No creo que esto perjudique a otras personas más que a la propia protección financiera de los operadores de nodos“, dijo Back.

Esto se debe a que cada operador de nodo tiene la opción de sacar las actualizaciones del repositorio de GitHub. Como Back añadió, „Un nodo que reenvíe bloques inválidos será desconectado por otros nodos, y un nodo que envíe bloques viejos será ignorado y anulado por otros nodos que envíen más bloques actualizados“.

En otras palabras, es bastante improbable que el código del atacante vaya a ser aceptado por suficientes operadores de nodos como para tener alguna atracción real. „Estaría muy claro que la cadena de bloques no coincidiría y por lo tanto fallaría y sería rechazada“, dijo Jason Deane, analista de Bitcoin en Quantum Economics, a Decrypt.

Así que si este ataque dirigido por el gobierno te suena poco realista, es porque lo es.

Los mantenedores y las claves secretas hacen que los oponentes de la centralización sean un poco aprensivos, pero en última instancia, Bitcoin está a la vista, y cualquiera puede retomar donde el buen trabajo dejó.

„Si eres un hacker y consigues una clave PGP para el repositorio de Bitcoin Core, tienes casi las mismas opciones que un streaker corriendo en un campo de fútbol“, concluyó Strehle, añadiendo, „Puedes llamar mucho la atención, causar algo de confusión, quizás interrumpir el juego por un tiempo, pero eso es todo“.

Bitcoin-Preis rutscht um mehr als 5%, nachdem er zum ersten Mal die Marke von $40.000 überschritten hat

Die beliebteste digitale Währung der Welt rutschte an der Börse Bitstamp auf bis zu 36.618,36 $ ab, nachdem sie in der vorherigen Sitzung ein Allzeithoch von 40.402,46 $ erreicht hatte

  • Bitcoin-Preis übersteigt erstmals die $29.000-Marke und verlängert die 2020-Rallye
  • Bitcoin-Preis überschreitet $40,000-Marke, Verdoppelung in weniger als einem Monat
  • Bitcoin handelt bei $32,990 nach einem Höchststand von $34,800 am Sonntag
  • Krypto-Boom erschüttert: Bitcoin und andere Münzen stürzen nach Rekord-Rallye ab
  • Bitcoin erreicht ein weiteres Hoch bei $29.000, Wert vervierfacht sich bis 2020

Von Kevin Buckland

TOKYO (Reuters) – Bitcoin ist am Freitag um mehr als 5% gefallen, einen Tag nachdem er zum ersten Mal die Marke von $40.000 überschritten hatte.

Die beliebteste digitale Währung der Welt rutschte auf der Bitstamp-Börse auf bis zu $36.618,36 ab, nachdem sie in der vorherigen Sitzung ein Allzeithoch von $40.402,46 erreicht hatte.

Die rivalisierende Kryptowährung Ethereum sank um mehr als 10% auf bis zu $1.064,89.

Bitcoin hat sich seit seinem Tiefpunkt im März um mehr als 700% erholt. Es übertraf $30,000 zum ersten Mal am 2. Januar, nachdem es am 16. Dezember $20,000 überschritten hatte.

Marktteilnehmer hatten vor einer Korrektur gewarnt, nachdem der Meilenstein von $40.000 erreicht worden war.

Die erhöhte Nachfrage von institutionellen, Unternehmens- und neuerdings auch Privatanlegern hat den Anstieg von Bitcoin Profit vorangetrieben, angezogen von der Aussicht auf schnelle Gewinne in einer Welt der ultraniedrigen Renditen und negativen Zinssätze.

Die Strategen von JPMorgan schrieben am 5. Januar, dass sich die digitale Währung als Konkurrent von Gold herauskristallisiert hat und bis zu $146.000 handeln könnte, wenn sie sich als sicherer Hafen etablieren würde.

XRP in Free Fall: A Ripple Damage Record

Ever since the US Securities and Exchange Commission accused Ripple of issuing unregistered securities a few weeks ago, the company has been fighting for damage control. Far more than just reputation is at stake.

60 percent discount in a little more than two weeks: This is the preliminary XRP balance sheet of a likely long-running dispute between Ripple and the Securities and Exchange Commission (SEC). Since the US Securities and Exchange Commission sued Ripple on December 21 for issuing unregistered securities, the bad news for the Californian FinTech – and ultimately for investors too.

The first trick

Almost two weeks ago, the Ripple boardroom received a letter from the SEC informing the company of an impending proceeding. After years of uncertainty, the SEC was finally able to make the decision to classify the ripple currency XRP as a security, i.e. a security token, and not a utility token. The decision coins on the Howey testwho draws a line between currency and security based on various criteria.

Which criterion ultimately made the difference is not entirely clear. According to the SEC, a key condition is „when money is invested in a joint venture with the reasonable expectation of profits from the efforts of others“. This is the case, for example, „if a token gives the holder the right to participate in the company’s earnings or profits or to realize profits from increasing the value of the digital asset“. The not exactly selective integration of XRP and Ripple market capitalization should have strengthened the SEC in its view.

Savory entanglements in the Ripple family

In addition, considerable amounts of XRP are in the private hands of Ripple CEO Brad Garlinghouse and co-founder Chris Larsen. Thus, there is also another SEC criterion: „The issuer owns or controls the ownership of intellectual property rights of the network or digital asset – directly or indirectly“. The fact that Ripple also regularly activates XRP contingents and transfers parts of them back to escrow accounts feeds the suspicion that „the publisher [creates] a market for his asset and [determines] the number of tokens created“.

Thus, in the opinion of the authority, XRP could ultimately be a security. In this case, Ripple did not provide potential investors with sufficient information (keyword: securities prospectus) to violate the applicable US federal securities laws – and, in the opinion of the SEC, was ultimately guilty of issuing unregistered securities.

China’s dominantie over de Bitcoin-mijnbouw kan dagen voorbij zijn

Amerikanen en Europeanen beginnen de potentiële voordelen van de directe winning van bitmunten opnieuw te beoordelen, in plaats van ze alleen maar te kopen.

Het tijdperk van de bitcoin-mijnbouw in China komt wellicht ten einde na acht jaar waarin het land het voortouw heeft genomen.

Vandaag heeft Marathon Patent Group Inc, die op Nasdaq is genoteerd, aangekondigd dat het een niet-bindend memorandum van overeenstemming heeft ondertekend om Digital Currency Miners of North America („DCMNA“) te vormen, een in de VS gevestigd bedrijf met als missie het creëren van een beter mijnbouwklimaat voor Noord-Amerikaanse mijnwerkers, het helpen verbeteren van de financiële prestaties en het creëren van Noord-Amerika’s eerste coöperatieve mijnbouwpool.

Marathon zei dat het $217 miljoen investeerde in fondsen Bitcoin Storm die vorig jaar werden opgehaald om 103.060 stuks Bitmain-mijnmateriaal te kopen, het materiaal zal een capaciteit hebben van 10,36 EH/s, of ongeveer 10 procent van de huidige Bitcoin hashrate, zodra het volledig is ingezet.

„Ongeveer 60 procent van de verkoop van mijnbouwapparatuur in de laatste twee kwartalen of meer zijn verkocht buiten China en voornamelijk aan Noord-Amerika,“ zei Mustafa Yilham uit Peking onlangs, toevoegend:

„Naarmate we meer mijnbouwactiviteiten in Noord-Amerika beginnen te zien, zullen we ook meer Amerikaanse mijnbouwpools gaan zien.

Bovendien kondigde de in Frankfurt gevestigde Northern Data AG een aankoop aan van $100 miljoen aan ASIC-apparatuur die „overeenkomt met een extra capaciteit van meer dan 200 MW, die zal worden toegewezen aan maximaal vijf nieuwe datacenters“. De uitbreiding van deze nieuwe datacenters wordt versneld door de enorme groei van de vraag van klanten“.

De Bitcoin-mijnbouw is vandaag de dag zeer winstgevend geworden, vooral als er gebruik wordt gemaakt van hernieuwbare energie, of waterkracht, wat voor Europa overvloedig kan zijn.

Zonne-energie wordt minder gebruikt, maar de Amerikaanse woestijn begint al een zonneboerderij te worden, waarbij de behoeften van de bitcoin-mijnindustrie een aantal van deze technologieën, waaronder halfgeleiders, in een stroomversnelling brengen.

„De Bitcoin-mijnbouw zal in de komende één tot twee jaar meer gedecentraliseerd zijn in vergelijking met een van de voorgaande jaren, toen de mijnbouw een grote operatie werd in China,“ zei Yilham.

Een deel daarvan kan te wijten zijn aan de meer beklemmende omgeving in China, waar de mijnwerkers sinds 2017 nerveus zijn.

„De Chinese regering heeft gevraagd dat waterkrachtcentrales de stroomvoorziening van cryptomane mijnbouwbedrijven sinds 8 dec. stopzetten wegens onvoldoende elektriciteitsverbruik voor de industrie en de bevolking.

Dit is een van de meest recente rapporten van China, waarbij de regering van het land haar best doet om haar vijandigheid te uiten en tegelijkertijd probeert om de bitcoins exportindustrie niet te veel te kwetsen.

De belangrijkste drijfveer is echter waarschijnlijk een verschuiving in de dynamiek, die wordt benadrukt door de recente goedkeuring van een wet door Iran om bitcoins te gebruiken voor de invoer.

Dit illustreert het potentieel strategisch belang van de bitcoin-mijnbouw, waarbij Rusland de op twee na grootste ter wereld is, net na China en de Verenigde Staten.

Amerikanen en Europeanen beginnen de potentiële voordelen van de directe winning van bitmunten opnieuw te beoordelen, in plaats van ze alleen maar te kopen.

Het lijkt er dus op dat er nu veel geld gaat naar de westerse mijnbouw, die rottende industriegebieden nieuw leven kan inblazen met nieuwe technologieclusters die schoon en hightech kunnen zijn.

Northern Data, bijvoorbeeld, beschrijft zichzelf als een leverancier van high performance computing (HPC) oplossingen op gebieden als kunstmatige intelligentie, blockchain, Big Data analyse, IoT, rendering en nu in toenemende mate bitcoin mining als gevolg van de groeiende vraag.

De voorgestelde Europese of Amerikaanse mijnwerkers zijn waarschijnlijk meer datacenters met een zware infrastructuur ter ondersteuning van de bitcoin-mijnbouw en kunnen daarom gemakkelijk de middelen verschaffen voor andere rekenintensieve functies zoals machinaal leren.

Als zodanig is dit een industrie die een slimme overheid zou willen aantrekken, omdat de tweede en derde orde effecten enorm kunnen zijn vanwege de aard van de bitcoin-mijnbouw die de industrie leidt in bepaalde gebieden van de geavanceerde computerindustrie.

Le député Soto souhaite créer un bureau pour „coordonner“

Le député Soto souhaite créer un bureau pour „coordonner“ l’utilisation des technologies de la chaîne de production au niveau fédéral

Le bureau spécialisé superviserait „tous les déploiements et activités non liés à la défense et liés à la technologie de la chaîne de blocage au sein du gouvernement fédéral“.

Un nouveau projet de loi déposé jeudi, H.R.9067, vise à créer un bureau qui „coordonnera“ les applications fédérales de la technologie des chaînes de production.

Parrainé par le député Darren Soto, un démocrate représentant le 9e district de Floride, le projet de loi „établirait un bureau au sein du ministère du Commerce pour coordonner Bitcoin Trader tous les déploiements et activités non liés à la défense liés à la technologie des chaînes de blocage au sein du gouvernement fédéral“.

Le 31 décembre, le projet de loi a été renvoyé à la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des Représentants.

Bien que le texte du projet de loi n’ait pas encore été publié, le parrain du projet de loi pourrait donner quelques indications sur les types d’applications de la technologie de la chaîne de blocage qu’un tel bureau chercherait à „coordonner“.

Ces derniers mois, Soto a prouvé qu’il était un partisan de plus en plus convaincu des cryptocurrences – qu’il accepte pour les dons de campagne – et de la technologie des chaînes de blocs en général.

Blockchain Caucus a déclaré

Après avoir appris que la poste américaine avait déposé un brevet pour un système de vote par correspondance basé sur une chaîne de vote, le coprésident du Blockchain Caucus a déclaré à Cointelegraph, dans une interview, qu’il espérait que ce système serait utilisé dans un avenir proche.

„Je pense certainement qu’il pourrait être utilisé très bientôt, au cours des deux prochains cycles électoraux“, a-t-il déclaré.

En outre, en septembre, M. Soto a annoncé le point culminant de „près de deux ans de pression“ de ses collègues de la commission de l’énergie et du commerce : la loi sur la taxonomie numérique, qui conduira à une étude sur l’utilisation de la technologie de la chaîne de blocage au sein du gouvernement. La création d’un bureau tel que décrit par H.R.9067 conduirait probablement à une adoption et une mise en œuvre plus rapides de ces technologies.

La défense de la cryptoconnaissance par Soto a été particulièrement forte ces derniers temps. Le natif de Floride a également fait partie des neuf membres du Congrès qui ont reproché au Trésor public d’avoir accordé un peu plus de deux semaines pour faire des commentaires sur une nouvelle règle de surveillance de la cryptographie. Cette règle a conduit à un appel aux armes dans toute la communauté des cryptocurrences, et certains ont spéculé que le Trésor pourrait être poursuivi pour violation de la procédure.

Les institutions „ semblent avoir raté “ le rallye de Bitcoin vers un nouveau record absolu: rapport

Les investisseurs institutionnels semblent généralement avoir raté le rallye de Bitcoin à un nouveau record absolu au-dessus de 24000 $, car alors que les investisseurs de détail tiraient parti de leurs positions longues, les institutions réduisaient les leurs et prenaient des bénéfices.

Selon un rapport publié par OKEx Insight , l’intérêt ouvert a atteint un nouveau sommet historique de 8,9 milliards de dollars au cours du week-end, et OKEx a mené avec 1,6 milliard de dollars d’intérêt ouvert.

De même, les swaps perpétuels BTC ont vu leur prix de marché dépasser le prix de l’indice alors que les taux de financement atteignaient un nouveau sommet

Selon OKEx Insight, des taux de financement excessifs indiquent un effet de levier croissant sur le marché, ce qui implique que les investisseurs de détail négociant sur des bourses de crypto-monnaie tiraient parti de leurs positions longues alors que le prix de la Bitcoin Era atteignait son nouveau sommet historique.

Citant les données du Chicago Mercantile Exchange, qui a pris fin juste avant que la BTC ne dépasse les 20000 $, OKEx a noté que l’intérêt ouvert «a constamment diminué au cours des trois dernières périodes de rapport», ce qui «continue de montrer que les investisseurs institutionnels prenaient des bénéfices et qu’ils raté le dernier rallye.

Les positions longues des gérants d’actifs, ajoute le rapport, ont chuté de 544 à 492 avant le rallye, tandis que les positions courtes sont passées de 11 m à 26

Les positions longues des fonds à effet de levier ont également diminué de 4365 à 3 946 tandis que les positions courtes ont diminué de 9 354 à 8 702.

OKEx Insight écrit que la baisse de ces positions et l’augmentation des positions courtes indiquent que les gestionnaires d’actifs et les fonds à effet de levier «n’ont pas anticipé la flambée des prix» et ont mal évalué la cassure haussière du marché, pensant probablement que la résistance de 20 000 $ se maintiendrait.

Alors que la date de règlement des contrats à terme et des options trimestriels approche, une plus grande volatilité sur le marché est attendue, car une plus grande ombre d’options expirant pourrait voir le prix se déplacer vers le point «Max Pain», qui est le prix d’exercice avec le contrat le plus ouvert. met et appelle.

Le prix Max Pain, a écrit OKEx, est d’environ 23 750 $, et un mouvement vers lui «causerait une perte financière pour le plus grand nombre de détenteurs d’options à l’expiration.

Uniswap-kaupan kokonaiskauppamäärä ylittää 50 miljardia dollaria

Uniswap-kaupan kokonaiskauppamäärä ylittää 50 miljardia dollaria; skeptisyys yhteisössä

Tunnettu DEX on ylittänyt 50 miljardin dollarin „kaikkien aikojen“ volyymin, mutta alustan likviditeettilähteistä on paljon epäilyksiä.

Uniswap, yksi tärkeimmistä hajautetuista pörsseistä, on käynyt kauppaa yli 50 miljardilla dollarilla alusta lähtien tähän päivään asti: tämä on varmasti tärkeä hetki DEX-sektorille.

15. joulukuuta Uniswap-luoja Hayden Adams twiitti tietoja, jotka osoittivat, että foorumi käsitteli 51,7 miljardin dollarin kokonaismäärän 26 000 ainutlaatuisella kauppaparilla, mikä vastaa Bitcoin Code lähes 2 miljoonaa dollaria paria kohden keskiverto:

„Vaikuttaa siltä, ​​että @Uniswap ylitti kaikkien aikojen kaupankäyntimäärät 50 miljardia dollaria viime viikolla.

Tämä arvo on jaettu 26 000 ainutlaatuisella kaupankäyntiparilla.

Jos se pystyy toistamaan itsensä vielä 19 kertaa, se saavuttaa biljoonan. “

Näyttää siltä, ​​että @UniswapProtocol ylitti viime viikolla 50 miljardia dollaria kaikessa ajassa.

Tämä on jaettu 26 000 ainutlaatuiseen kaupankäyntipariin

Sinun tarvitsee vain tehdä tämä vielä 19 kertaa lyömään 1 biljoona pic.twitter.com/P4eQTnX4Aq
– Hayden Adams (@haydenzadams) 14. joulukuuta 2020

Jos Uniswap säilyttäisi viimeisimmät kaupankäyntimääränsä (noin 10 miljardia dollaria kuukaudessa viimeisten kolmen kuukauden aikana), Adams arvioi, että alustan kokonaismäärä ylittäisi biljoonan dollarin kahdeksan vuoden aikana.

Jotkut salausyhteisöstä ovat ilmaisseet skeptisyyttä suurimman osan Uniswap-levyn lähteestä: foorumi ei itse asiassa sisällä KYC (Tunne asiakasta) -menettelyjä tai vahvistusprosessia tunnuksille, jotka ovat lueteltu.

Twitter-käyttäjä „Cyber ​​hokie“ ehdotti, että suuri osa alustan volyymista tulee pimeiltä markkinoilta, rahanpesusta ja pesukaupasta, vaikka Uniswapin kiinteämääräinen ohjelma tekisi jälkimmäisestä kiellon. kustannusten kannalta.

Itse asiassa on kiistatonta, että foorumi on usein nähnyt laittomasti saatujen varojen tuloja

Syyskuussa hakkeri, joka varastaa 200 miljoonan dollarin arvosta salausta Hongkongin KuCoin-pörssistä, lähetti 1,2 miljoonan dollarin arvoisen SNX: n Uniswapille yrittäen pestä sitä, mikä lisäsi yhteisön huolta alustan mahdollisesta väärinkäytöstä. osa rikollisia.

Twitter-käyttäjä „QueenCryptoCat“ arveli, että „puolet“ Uniswapin tilavuudesta on voinut tuottaa tunnuksia, jotka myöhemmin osoittautuivat huijauksiksi. Siksi kysyttiin:

„Onko huijausmäärä mahdollista erottaa laillisesta?“

Toisen version „V2“ julkaisun jälkeen 18. toukokuuta Uniswapiin lukittu kokonaisarvo on noussut tänään 36,5 miljoonasta 1,37 miljardiin dollariin, mikä tekee siitä DeFi Pulse -tietojen mukaan viidennen DeFi-protokollan. arvo.

Uniswap on joutunut kohtaamaan jatkuvaa kilpailua kloonien kanssa ja on kokenut joitain „vampyyrihyökkäyksiä“, jotka ovat yrittäneet tyhjentää sen likviditeettiä. Tällä hetkellä sen kiihkein kilpailija on SushiSwap, joka sijoittuu kuudenneksi DeFi-hankkeiden rankingissa hallinnoitavien varojen mukaan 1,07 miljardilla dollarilla.

Dune Analyticsin mukaan Uniswapin osuus on 59,5% viikoittain vaihdetuista volyymeista DEX: ssä, seuraavana 0x 12,9%, SushiSwap 11% ja Curve 10,2%.
Määrä vaihdettiin joka viikko DEX: Dune Analytics -sivustolla

Uniswap on myös selvästi kilpailijoitaan edellä myös kauppiaiden lukumäärän suhteen, sillä yli 101 000 yksilöllistä osoitetta on ollut vuorovaikutuksessa protokollan kanssa viime viikolla. SushiSwap on kaukana toisella sijalla 3392: lla, jota seuraa Kyber 1662, Curve 982 ja 0x 859.

Polkadot-lohkoketjun, Polkaswap, odotettu DEX voi nousta yhdeksi Uniswapin pääkilpailijoista vuonna 2021, vaikka emme vielä tiedä tiettyä päivämäärää projektin käynnistämiselle.
Mehr zu diesem Ausgangstext
Für weitere Übersetzungsinformationen ist ein Ausgangstext erforderlich
Feedback geben
Seitenleisten